같은 시장을 보고
같은 뉴스를 읽고
같은 종목을 산다.
그런데 결과는 왜 이렇게 다를까?
👉 어떤 사람은 꾸준히 남기고
👉 어떤 사람은 항상 제자리다.
이 차이는 실력의 문제가 아니다.
시작점의 차이다.
시작부터 다른 첫 번째 기준: “얼마 벌까?” vs “얼마 잃어도 되나?”
주식 못하는 사람은 이렇게 시작한다.
“이거 오르면 얼마 벌지?”
주식 잘하는 사람은 이렇게 묻는다.
“이게 틀리면 어디까지 감당할 수 있지?”
📌 수익을 먼저 보는 사람은
📌 손실에 흔들린다.
📌 손실을 먼저 정한 사람은
📌 판단이 흔들리지 않는다.
시작 질문이 결과를 결정한다.
두 번째 차이: 종목부터 고르느냐, 기준부터 세우느냐
못하는 사람의 순서
- 유튜브 본다
- 종목 고른다
- 이유를 끼워 맞춘다
잘하는 사람의 순서
- 투자 기간 정한다
- 자금 비중 정한다
- 조건에 맞는 종목만 고른다
👉 종목은 결과이고, 기준은 원인이다.
원인을 건너뛰면 결과는 늘 흔들린다.
세 번째 차이: ‘확신’에 기대느냐, ‘확률’을 계산하느냐
못하는 사람은 확신을 찾는다.
- “이번엔 다르다”
- “이번엔 느낌이 좋다”
잘하는 사람은 확률을 본다.
- 이 상황에서 승률은?
- 기대값은 플러스인가?
- 반복 가능한가?
📉 확신은 한 번의 성공을 만들 수 있지만
📈 확률은 반복 수익을 만든다.
네 번째 차이: 돈의 ‘무게’를 다르게 둔다
못하는 사람의 투자금은 이렇다.
- 생활비와 연결
- 손실 나면 불안
- 빨리 회복해야 하는 돈
잘하는 사람은 다르다.
- 잃어도 생활에 영향 없음
- 조급하지 않음
- 기다릴 수 있음
📌 같은 금액이어도
📌 돈의 무게가 다르면 판단이 달라진다.
다섯 번째 차이: 매매를 ‘사건’으로 보느냐, ‘과정’으로 보느냐
못하는 사람은 한 번의 거래에 집착한다.
- 이번에만 벌면 돼
- 이번에만 회복하면 돼
잘하는 사람은 누적을 본다.
- 이 방식이 10번 반복되면?
- 1년 뒤 계좌는 어떻게 될까?
주식은 단발 승부가 아니다.
방식의 합계다.
가장 큰 차이: 시작선에서 이미 결정된다
주식 잘하는 사람은 특별하지 않다.
다만 시작할 때부터 다르다.
- 기대보다 기준을 세우고
- 감정보다 구조를 만들고
- 확신보다 확률을 택한다
그래서 결과도 다르다.
👉 실력은 나중 문제다.
👉 시작점이 먼저다.
결론: 당신이 못하는 게 아니다
이 글의 핵심은 이것이다.
- 당신이 둔해서가 아니고
- 재능이 없어서도 아니고
- 공부를 안 해서도 아니다
👉 처음부터 불리한 방식으로 시작했을 뿐이다.
시작을 바꾸면
결과는 생각보다 빠르게 달라진다.
주식은
재능 싸움이 아니라
출발선 싸움이다.